排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
1942年4月，二战期间，大西洋上，德军战舰采取“狼群”战术，令盟军损失惨重。美国海军上尉泰勒（马修•麦康纳 Matthew McConaughey 饰）因抗敌表现出色，曾被许诺晋升艇长，但是却因故不能如愿。这时突然传来敌情，泰勒临危受命，登上S-33老爷级潜艇执行秘密任务，指挥官为上尉迈克（比尔•帕克斯顿 Bill Paxton 饰），同行的还有哈什（哈威•凯特尔 Harvey Keitel 饰）上尉和库南少校等。经过勘察，一艘德军受创潜艇U-571，正在发出求救信号。S-33的任务是伪装成一艘德军的维修舰，以维修作掩护，从U-571上获取德国最先进的译码设备。不过，由于S-33年久失修，水箱等装备已到服役期，若潜入200米以下恐有危险，但是为了完成任务，泰勒等人还是小心驾驶，偷袭了德国军舰，但正在此时，德军的鱼雷也逼近了U-571，他们命悬一线，生死未卜……
长篇影评
1 ) 烂到极点的所谓战争片
幸亏有零星的选项，这部电影的全体工作人员是军事盲吗，没有任何军事顾问吗？
整个电影充满了导演编剧白痴的臆想。好莱坞的笨蛋们，二战的潜艇战不是这样子的，还玩出了潜艇水下互射鱼雷的花活，拜托，是猎杀红十月吗。用拖船扮演德国驱逐舰就算了，我就纳闷，北大西洋是哪里飞来的德国单引擎战斗机的？难道德国也有鬼子的伊400潜艇母舰吗。
总之，这片子把英国人的事按在美国人头上说，还把盟军的装备变身成德军的，就是为了衬托主角们历经劫难获得成功的狗屁故事吗。
整个电影充满了导演编剧白痴的臆想。好莱坞的笨蛋们，二战的潜艇战不是这样子的，还玩出了潜艇水下互射鱼雷的花活，拜托，是猎杀红十月吗。用拖船扮演德国驱逐舰就算了，我就纳闷，北大西洋是哪里飞来的德国单引擎战斗机的？难道德国也有鬼子的伊400潜艇母舰吗。
总之，这片子把英国人的事按在美国人头上说，还把盟军的装备变身成德军的，就是为了衬托主角们历经劫难获得成功的狗屁故事吗。
2 ) 比不上《从海底出击》
和《从海底出击》同类型的题材，不过视角不同。《从海底出击》里，德国人想说的是：即使你有了具备了成功的所有条件但你所在的队伍错了那也没用；《U571》里美国人说的是：不论敌人多么强大，我也能将你打扮，典型的美国英雄主义。所以《从海底出击》是没有强调单个的个人命运的，而这在《U571》里是一条主线。最后的结局也可以拿来比较：《从海底出击》最后以被历尽坎坷最终回港却被盟军飞机轻易就炸沉收场，而《U571》的结尾确是虽然潜艇早沉了，但在被太阳照得金灿灿的海面上仍有飞机来救你。虽然《U571》被第十放映室评为与《从海底出击》同样的重量级潜艇战影片，但《从海底出击》明显更有深度。
3 ) 不喜该剧完全违背现实的改编
看这片子的时候再一次感觉战争很残酷，不管是纳粹德军还是盟军，我都不希望他们中有任何人牺牲。
另外一方面，个人比较反感这样完全违背历史事实的改编。套用了完全真实的潜水艇型号，编剧却做出了美军占领该潜艇，最后把德军驱逐舰都击沉的“伟大功绩”。
真实历史的U-571是于1944年1月28日在爱尔兰被澳大利亚皇家空军第461中队的MKII桑德蘭水上飛機的深水炸弹击沉的，
当时支援的德国潜艇U型第14型补给潜艇不具备鱼雷发射器，所以实际上不会对S33发起攻击的。并且，真实历史的美国潜艇S33自1942年6月一直驻守太平洋战区，没参加过北大西洋的战争。
而关于密码机的截获。
1941年5月9日英国海军皇家海军H91斗牛犬号从U-110最先获得Enigma密码机和密码本，而1942年从U-559获得更多密码本，从而有助于布萊切利園的破解工作。[5]而英国海军捕获的U型潜艇是于1941年8月俘获的U-570并由皇家海军P715拖回港口，虽然U-570的船员已销毁了船上的机密资料。
之后英国从多艘敌舰中截获15部Enigma密码机，其中两部由英加联军从U-774获得，之后美国海军在1944年6月才截获U-505，之后盟军才得知Enigma的情况。
另外一方面，个人比较反感这样完全违背历史事实的改编。套用了完全真实的潜水艇型号，编剧却做出了美军占领该潜艇，最后把德军驱逐舰都击沉的“伟大功绩”。
真实历史的U-571是于1944年1月28日在爱尔兰被澳大利亚皇家空军第461中队的MKII桑德蘭水上飛機的深水炸弹击沉的，
当时支援的德国潜艇U型第14型补给潜艇不具备鱼雷发射器，所以实际上不会对S33发起攻击的。并且，真实历史的美国潜艇S33自1942年6月一直驻守太平洋战区，没参加过北大西洋的战争。
而关于密码机的截获。
1941年5月9日英国海军皇家海军H91斗牛犬号从U-110最先获得Enigma密码机和密码本，而1942年从U-559获得更多密码本，从而有助于布萊切利園的破解工作。[5]而英国海军捕获的U型潜艇是于1941年8月俘获的U-570并由皇家海军P715拖回港口，虽然U-570的船员已销毁了船上的机密资料。
之后英国从多艘敌舰中截获15部Enigma密码机，其中两部由英加联军从U-774获得，之后美国海军在1944年6月才截获U-505，之后盟军才得知Enigma的情况。
4 ) 个人英雄主义太严重
一个行动扭转一场战争。
一个水手挽救一颗鱼雷。
一颗鱼雷摧毁一艘战舰。
一个俘虏颠覆一艘潜艇。
全赶一块儿了，好莱坞味儿太浓了。
可能是刚看完从海底出击的缘故。
一个水手挽救一颗鱼雷。
一颗鱼雷摧毁一艘战舰。
一个俘虏颠覆一艘潜艇。
全赶一块儿了，好莱坞味儿太浓了。
可能是刚看完从海底出击的缘故。
5 ) 。。。看了直接无语
也不知道是最近学德语的缘故还是出于对美帝的痛恨。。。看的时候一直在心底呐喊，炸死这帮美国佬。。。汗一个。。。其实这部电影歪曲历史严重，不合理处也诸多。。。比如片中最后也提到的有关历史时间的问题，下面想说说逻辑合理性问题，同样一艘潜艇，之前被炸直接瘫了（暂不提机械师全被烧死），后来一炸屁事没有。。。还有就是潜艇一艘鱼雷直接命中驱逐舰侧舷能把整个驱逐舰炸的火光四射。。瞬间倾覆。。敢问用的是什么弹头，在吧里什么水平。。。
其实历史一直是胜利者的谎言。。。就如同现在英美可以随意拍自己胜利的电影。。而德国只能拍自己如何惨败。说到这跑下题，像现在中国大陆的教材，有哪本把八年抗战的正面重大战役，各种经过讲清楚的？还不就是因为领导抗战胜利和现在的执政政府不是一伙。。。
所以这部片子娱乐一下可以，但是，军事爱好者、二战史爱好者以及有跟我上面相似的历史观与逻辑的少年们就不要看了。。看了心里憋啊
其实历史一直是胜利者的谎言。。。就如同现在英美可以随意拍自己胜利的电影。。而德国只能拍自己如何惨败。说到这跑下题，像现在中国大陆的教材，有哪本把八年抗战的正面重大战役，各种经过讲清楚的？还不就是因为领导抗战胜利和现在的执政政府不是一伙。。。
所以这部片子娱乐一下可以，但是，军事爱好者、二战史爱好者以及有跟我上面相似的历史观与逻辑的少年们就不要看了。。看了心里憋啊
6 ) 其实一般
给它推荐是因为个人兴趣，大西洋战役是很有趣的，但是关注的人很少，非常少。
从军迷的角度来看，这部电影问题还是蛮多的。比如被炸成那样的潜艇不可能潜那么深，驱逐舰没那么容易受骗，潜艇随海流不会前进那么快，至于在那种大风雨中要发现不对劲、并在完全不被发现的情况下用鱼雷击中一艘潜艇更是不可能。不过这是美国片……所以，不妨宽容。
情节一般，典型的美国动作片，英雄在几乎绝望的时候发现破绽，绝地反击，干掉坏蛋。但看看两个人的决斗变成两艘船的决斗，这种新形式还是值得一看的。
从军迷的角度来看，这部电影问题还是蛮多的。比如被炸成那样的潜艇不可能潜那么深，驱逐舰没那么容易受骗，潜艇随海流不会前进那么快，至于在那种大风雨中要发现不对劲、并在完全不被发现的情况下用鱼雷击中一艘潜艇更是不可能。不过这是美国片……所以，不妨宽容。
情节一般，典型的美国动作片，英雄在几乎绝望的时候发现破绽，绝地反击，干掉坏蛋。但看看两个人的决斗变成两艘船的决斗，这种新形式还是值得一看的。
7 ) 勇夺密码机——年轻好干部的成长
顺着《模仿游戏》来的，因为一切的起因都是为德军enigma密码机……
盟军截获被深海炸弹打残的德军U571潜艇发出的求救信号，并将计就计，打算趁真正的补给艇未到之际，强夺U571，获取密码机器和密码本。
之后的故事就很美国大片了：一名未被晋升为舰长的副舰长（演员选得不错，就是一开始会看不惯的长相）带着情绪登艇，执行任务过程中，造化弄人，舰长牺牲，被推上指挥者角色，发现自己原先还是“太年轻”，在高压极端逆境中，彰显英雄本色，专业过硬，艰难抉择，果断行动，最终带领小伙伴完成任务并生存下来，成为好领导的故事。
几个动人之处：
1，作为指挥官，尤其在困难时，你永远不能说“不知道”，否则你的团队会失去依赖，难逃失败。
2，命运弄人：一边是抱着必死决心登上敌艇的小分队，一边是作为保障的母艇。结果鱼类击中母艇，母艇瞬间爆炸，小分队却需要通过夺取敌艇突围生存。突然之间的命运反转是整个情节中最让人意想不到的。
3，高压环境，潜艇的密闭空间，深海，营造极端逆境的最佳场所。
尽管有豆油批判不尊重史实瞎编，但挺好看
看了BBC的《大西洋之战》激动的不行，专门又找来重看一遍，太棒了，几乎全片都是刺激的潜航对决~不拖沓，没有恼人的女人来搅场，真正的男人战争片~个人觉得马修·麦克唐纳演的最棒的一部戏~12年前那么有前途的演员，今天怎么混到今天和胸大无脑的比基尼演小鸡电影的份了~这片我给5颗星~
戏剧性有点离奇，专业性弥补就好了。跟Das Boot没得比，美式的冲动乐天情绪现在有点让中青年抵触了。倒是片子里传达的管理经验让人受用，社畜对别人狠才做得了领导。
这部新千年上映的海战片是怎么做到从内到外都洋溢一股大制片厂时代的自恋气质的？？更难以想象这部片子竟然诞生在细细的红线（1998）、拯救大兵瑞恩（1998），与黑鹰坠落（2001）、珍珠港（2001）、兵临城下（2001）等等等等经典战争片之间，还能得到国内观众如此好评，都是爱国主义，U-571的爱国怎么就爱的如此科幻又不要脸，IMDb上无数的口诛笔伐与goofs大赏不能中肯的评价一切么，而马修也的确不像是一位能值得托付的Captain，环球这步棋下的可真是又臭又酸
很久没看过这么过瘾的战争片，尽管是部老片，其实对于战争片就应该这样拍没有矫情没有做作没有儿女情长，因为战争是残酷的，作为最大限度的还原战争的战争片当然要宣扬正义扬善惩恶，本片做到了这一点，说难看的建议去看科幻片吧。高潮迭起，几乎没有大的漏洞，卡司也是极其给力，那时候的马修嫩出水
在那么多优秀潜艇片面前，本片中上，太过传奇，难免漏洞不少，爆炸的特效痕迹明显，人物脸谱化。可能我现在已经对主旋律商业片套路有点疲劳了。原来最强的潜艇还是打不死的U571，打遍商船、敌人潜艇，狠起来连自己的军舰也打。
要买还是德国货
《灰猎犬号》是驱逐舰视角，这个是潜艇视角，对比看挺有意思的，有心人可以混剪一部《汤姆汉克斯海战马修麦康纳》，这部的问题是抗德神剧的问题，太假
电影演到接近一半，假扮敌军的美潜被德鱼雷突然击沉算是震撼意外，但又似乎在情理之中。代价如此惨烈，既体现了战争残酷，又反映着左派的理念：不存在一切尽在我控的完美胜利。可等到幸存者退回U571之后，剧情剧烈右转为麦康纳的个人秀，己方的运气与德军的战力也都配合着此消彼长？……不是说剧情不能因时而变，主题不能左右异动，而是前后两部分的落差过大，从绝对意外代价惨烈到尽在我控玩弄股掌，为了拱衬主人公后起之秀后浪狂猛的叙事强加感让人不太受用。
太喜欢U-571这艘潜艇了,现在还留着模型
潜艇战争题材，敌方视角版《灰猎犬号》，更紧张刺激的水下冒险，一波三折，英雄主义的胜利。
虽然大量影评揭露电影大量失实和破绽，但并不妨碍一波三折绝处逢生的节奏。电影后半段高潮不断，那潜艇因为压力而咔咔咔的声音别样摄人心弦
相当一般，远非经典。纯粹的美帝爱国主义与个人英雄主义宣传片，除了在技术方面遥遥领先，本质上与我天朝量产的“红军痛打小鬼子”类科教片并无任何区别。
很不错的商业片，节奏好，氛围营造棒，规定情境的设计很具代表性：潜艇+深海的密闭空间、有限弹药连环敌军等等，几次大转折做的也好，每次推进都在往上走，情境越来越极致，期间各个段落的设计解决等等都没有重复，可以拿来做贯穿冲突单情节结构的影片分析教材了。原声也很好，马修那时候还是个愣头青啊
乔纳森·莫斯托真是喜欢海洋与军人的故事。潜艇能拍出什么呢？如此致密的空间，以偷袭和潜伏为主的功能，在缺乏3D逼真技术的年代……可这部带着许多主角光环的电影，做到引人入胜，甚至文戏超越武斗。那些上浮下潜、修轮机堵漏水的片段，那些听声呐躲深水炸弹的场景，明明都发生在极致密有限的场景，却真让人提心吊胆。要是专业细节再多些真实感就更好了。
一共十个人，还只有一个会德语，为了一台打字机成功登舰夺下了一艘几十人的潜艇；然后母舰被炸，自己奇迹般活命；躲过无数鱼雷后遇上敌驱逐舰，潜下极限深度，成功躲过深水炸弹，并用一颗鱼雷击沉驱逐舰。最后飘在公海遇见友军战斗机。这种狗屎电影全世界只有两个国家能拍出来，一个叫美国，一个你懂的
超刺激！一波未平一波又起，基本满足战争片全部期待（差点儿憋死我）。马修老师的瞪眼放狠话表演套路和流里流气腔调已经显现。男主的弧光是从一个精干而仁慈的、跟属下同甘共苦的副手，成长为独当一面说一不二的船长，换言之，抖s上升之路。“我愿意为他们冒生命危险。”“问题是，你愿不愿意叫他们冒生命危险。”虽然许多段落都在引导观众的判断，但是结尾处却很难让我认同，甚至如果主人公的转变再剧烈一些，可能成为一部反思军队制度的电影。另外美中不足是马修老师横看成岭侧成峰的美貌过于耀眼，室内戏的打光给人一种导演暗恋他的感觉，太惨了，被美貌耽误了的演员。
音响效果太好了！剧情虽然有些扯淡，但是还是紧张的，喜欢这样着眼点小的战争片。也讲的是人如何面对选择。
记得这片当年的卖点就是bon jovi，结果酱了个油。。。那时候我还特讨厌战争片，所以对这个片，一点好印象都没有。。＝＝
“没给5星是因为美国人把这段历史拍成了自己的故事，明明是英国人的”，美国人1944年才搞到密码器，英国人1941年就搞到了
简体中文名: 寡妇制造者导演: 乔纳森 莫斯托 (Jonathan Mostow)主演: Bon Jovi上映年度: 2000官方网站: http://www.u-571.com/制片国家/地区: 法国 / 美国又名: U-571 / 猎杀U-571 / 深海任务U-571imdb链接: tt0141926