排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片。风中的语言，在战争中，指的是传递着无数秘密的电波。每个风语者都背负着高级军事机密。 本·亚齐(亚当·比奇 Adam Beach 饰)就是这样一个风语者。海军陆战队员乔·恩德斯(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰) 奉命去保护本·亚齐和电波中的秘密。在举足轻重的塞班岛战役中，乔·恩德斯将会如何保护自己的战友和国家机密？他将面临怎样的抉择？这部影片，或许能给我们带来一些关于战争的思考。
长篇影评
1 ) 去做你最擅长的事情
做你最擅长的事情——就是看完这部电影的感受。生长在香港这个狭小地域的吴宇森把香港街头的的暴力美学用打不完的子弹，空中飞跃的慢动作，如同烟花般的枪火宣泄得淋漓尽致，但是这些用在塞班岛上日军和美军的厮杀却显得表现乏力。丛林的场面缺乏可信度，大调度的战争濒于失控，高调的爱国主义煽情不足，就连尼古拉斯凯奇常常皱起的深度忧郁的八字眉也和身经百战的陆战队战士挂不起钩来。
回过头来想想迈克尔 贝，想想斯皮尔伯格，想想沃夫冈·彼得森，你就知道让吴宇森导演这部片子的愚蠢，这点上，由不得吴导，实乃电影公司决策的失误。这也直接导致了因该片而血本无归的派拉蒙的重组，米高梅被兼并。
回过头来想想迈克尔 贝，想想斯皮尔伯格，想想沃夫冈·彼得森，你就知道让吴宇森导演这部片子的愚蠢，这点上，由不得吴导，实乃电影公司决策的失误。这也直接导致了因该片而血本无归的派拉蒙的重组，米高梅被兼并。
2 ) 风语者
文学界永恒不变的两大主题——战争与爱情。这是一部几乎没有爱情元素的纯战争片。但引发了另一个深刻的思考“我是个他妈的好兵。”乔这样说。因为他严守了命令，却葬送了无数兄弟的性命。战争是残酷的，在四次战役的反复之后，我想，乔仍然没有明白到底该怎么做。也没机会了，乔死了。悲剧的产生，在于没有谁做了错事，灾难就发生了，或者说，根本没有对错那样分明的界限，但两边的终点却是死与生。
3 ) 军盲的盛宴
太平洋战争成了旺角黑帮厮杀，陆战队成了小马哥。子弹从来打不完，中枪得转个圈。这就是吴宇森怎样用一部电影把片商弄破产。说片子感人的，本来就不是会到戏院看战争片的人，看战争片的人是绝不会容忍这样的烂片的。此片硬伤和军事常识上的错误简直是罄竹难书。当年的票房已经是最好的评论，奇怪这里分怎么这么高。只能说吴宇森的脑残手法很受军盲欢迎。
4 ) 战争片不是黑帮片
吴导演进入好莱坞后的重头戏，从以前的暴力美学黑帮片改拍在美国被拍了很多遍的战争片，说实话，吴导演拍这种类型的片子的操控能力还是差了点，最大的硬伤就是故事情节经不起推敲。另外作为战争场面中重要的部队协同作战几乎没有看见，里面的凯奇大叔完全是小马哥的化身，一枪一个，最后就那么几个人搞定了日本鬼子大概一个连的人....
吴导想在电影中加入一些对战争反思，人性思考之类的东西，但是总感觉差那么一点儿...
吴导想在电影中加入一些对战争反思，人性思考之类的东西，但是总感觉差那么一点儿...
5 ) 语录
为什么我自愿从军？因为我身无分文。
现在全世界都在战争，不会因你一句“不想干”就停止。
你只要做你该做的事就好，不多也不少。
现在全世界都在战争，不会因你一句“不想干”就停止。
你只要做你该做的事就好，不多也不少。
6 ) 暴力美学的惨败
接近两亿美元的投资，搞得公司都倒闭了，这不是美版《阿飞正传》吗？
讲真，可能对吴宇森有了刻板印象，没有觉得这部电影很好，尤其看过了《辛德勒名单》，《钢琴家》这类战争电影后，顶多算合格吧！可能我不太理解吴导的野心吧！而且刻意对战场上的个人英雄美化，有点……很少看战争片想打瞌睡的。
但不可错过的精彩当然有，假扮日本人深入敌营找无线电那段就热血嘛！虽然更像枪战片。这时插曲放个《英雄本色》就完美了。
枪战=战争片，这个概念不太好，可能这是我不太喜欢这部电影的原因吧！
更印象深刻的是火焰兵给日本小女孩俘虏送巧克力的那幕，不是每个人都是禽兽，不算最好的战争片，但绝对值得一看。
7 ) 我觉得还好
大家都说吴导滑铁卢之作什么的，可我觉得还好，没记错是在初中吧，有幸第一次在中央六台看过此片，当时精神匮乏的我把此片归入个人经典百大电影名录难以自拔。故无论舆论如何，票房如何，哪家公司破产均与我无关。只有一句，这是好片。
理由有三：
1.战争场面达到好莱坞工业平均水准，枪炮烟火以及音效水平不差。
2.叙事逻辑有鼻子有眼，剧情相当引人入胜。
3.凯奇以及其他演员超自然演技，看得很舒服。角色阵亡时让人深感心痛，泪如泉涌。
以上，所以请各位豆油手下留情，不要不懂装懂非要跟节奏说这部电影差了。战争片豆瓣7.6的评分足以证明此片在大部分人群中还是接受的。
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實，值得看，也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務），觀賞本片格外陶醉。
吴宇森最高水准的片子之一，动作场面过得去，配角面目模糊，照例还是有很俗套的剧情，但是一对儿主角性格还算有看点，也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可，中景近景假的一逼。另外烧了很多人，我喜欢。
听介绍，这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人！~
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间，全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技，好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合，“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应，只可惜人的命运不是.
风语者是一个很诗意的名字，讲述一个很真诚的故事。
想不到吴宇森还是能拍片的
正是由于这种（军方）间接审查形式，好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers，2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首，跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场，去为昔日敌人抛头颅洒热血，其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧，也难怪此片风评不佳，这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的，战争场面壮观惨烈，凯奇饰演的主角人格也并不单薄，精湛的演技足以打动心灵
战争场面描绘得不错
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
说实在的，这是一部相当不错的影片，视角独特，以保护一个风语者的另类友谊，手法独特，吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片，居然有一种别样的气势和感觉，可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法，也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
Cage 不多说 个人觉得很好看
当时看后留下的笔迹曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉，不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史，但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此，美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上亿美元的制作成本，全球票房却不到八千万美元。
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了，他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。