大卫贝肯之倒霉特工熊

我是看完电影，感觉有一点小促动，我就好奇来豆瓣看看，这一看我发现这些影评里面全部都是贬低这部电影的 ，我不知道这部电影是不是真如影评里面所说的那样不堪入目，我只想说如果你们都抱着一种纯洁无瑕满屏温暖大爱无疆的心里来看现实期的动画，那么很不幸，你不适合呆在地球，
      
       1.确实如有些人所说，这部电影里面参杂了一些不适合小孩子的内容，但是往另外的方面想想，这是喜剧，而且题材是以搞笑为目的，另一方面，现在的电影 哪一部 包括动漫不都是以吸引人们眼光为目的么？一部电影首先要吸引大人的眼球他才可能带自己的孩子去看，当然，这些内容不能是那些少儿不宜的东西这一点我也赞同，这部电影确实这个画面是一个不好的地方，
      2.就剧情来讲，你不能抱着以一个看好莱坞大片的心里去看这部影片，动漫对孩子来说什么最重要？难道是所谓的剧情合情合理？你说剧情合理严密紧凑一丝不苟对孩子来说有什么作用?看得懂？现在的小孩子无非就是冲着画面感，看到某个动画人物可爱或者是搞笑他们就喜欢，而不会去关心剧情到底和不合乎情理。再者你非说孩子看得懂也罢，难道结局大圆满不是更好吗?n你非要以一个科学的角度去评审剧情 还是动画剧情，只能说你越俎代庖了。
     3.难道你还指望着孩子在电影里面学到嗯例如不乱扔垃圾啊，不提倡暴力啊，学会帮助他人呀，如果真的能这样现实中的小孩子个个都是顶呱呱了

《倒霉特工熊》讲的是这样一个故事。大卫贝肯是一只熊，一场意外夺去了他的母亲。就在他深感不幸、倒霉的时候，他又被人类天使杰西卡救了。杰西卡是一名超级特工。所以，受她影响，大卫贝肯刚开始也想做一名特工。怎奈他体态臃肿，手脚笨拙，如果当特工，只能坏大事。为此，他不得不在安全部门干起了清洁工作。不过，由于人类无法及时阻止即将毁灭人类、熊类的恐怖爆炸行为，大卫贝肯临时被赶鸭子上架。在经历了一番既痛苦又堪称享受的魔鬼般特种训练后，大卫贝肯终于如愿以偿的成为了一名特工熊。他也由此开启了一段趣益相投，喜乐连连的特工之旅。
作为一名超级特工，大卫贝肯浑身上下都充满了喜感。他时而呆萌，时而蠢萌的天赋让他随时随地都自带搞笑属性。他的谍战之旅，基因里就是一场意外连连的“谍囧”。
倒霉特工熊大卫贝肯一出场就拥有超强的气场。他频频深陷麻烦，屡屡制造窘况，却又能在杰西卡的帮衬下，每时每刻逢凶化吉，变险为夷，笑弹也就这样被毫无节制、无所保留的输送到观众心底。
大卫贝肯与杰西卡也无疑是配合最为默契的“人熊”CP。他俩不仅在外形上给人以视觉上的冲击，直戳观众笑点。胖瘦、高矮、笨拙与灵活、迅捷与迟钝的差异化结合，让这对CP赚足了眼球，竟有一种看郭德纲相声一捧一逗的感觉。
搞笑是认真的，《倒霉特工熊》对亲情、友情的融入，对环保概念的植入，对成长、励志主题的镶嵌，也是认真的，而且非常走心。

按：影片还没有下映，这是根据观影记忆整理的一些分析内容。由于影片的BUG实在太多，很多转折和设定都让人不明其意，有些分析也许并非创作者的原意，但是观影后让我理解到的故事就是这样的。总之是看得很累的一部国产动画电影，中途看了好几次表，心想怎么还没结束呀。后来实在是没事干，就仔细研究剧中的BUG，总算坚持看完了全片。

观影毕，一个基本的评价：看看豆瓣上的打分4.4/10分（1月13日首映日是这个分数，后面几天略有上下浮动，但都在4点几分），时光打分5.2分（还要人工扣除掉某些非观众打的分数），再把影评（主要是网友自发留下的短评，某些“影评人”长评也可以跳过了）浏览一遍，我认为不是观众没看片就恶意黑该片、对中国动画有什么偏见或者被黑水军袭击了，实在是不能再多了。该片保持了某出品方投拍动画电影的一贯艺术水准，没有什么新的突破。

本片的第一大问题，是价值观设定的不合理：熊明明痛恨人类对金钱的贪婪与对环境的破坏，但熊类对于人类的报复，却只是以眼还眼以牙还牙，抢夺人类的钻石不说，人类把北极炸了，熊就要把全世界冰冻了，却不考虑这不仅仅是对人类的报复，更会殃及全世界的各种无辜生命，然后人类再试图以核弹灭绝熊类，以这种冤冤相报的粗暴手段来解决问题，作为一个面向低龄观众的动画，这在价值观方面显然是不够妥当的。

而本片在科技设定方面，显然也欠缺严谨。抢劫钻石只为了粉碎之后作为制冷的原材料，这种技术设定显得太过随意。钻石由自然界中最常见的一种元素——碳构成，如果只是想获得钻石小颗粒，完全可以用碳的另一种形态——石墨在超高温高压的环境下制造出来，根本没必要大费周章地去全世界抢劫钻石。而最后的“核炸弹”段落，解决方法也让人觉得过于草率。

从剧作结构角度看，第一幕中，人物建置并不理想，没有形成明确而丰满的主角性格，打动人心的看点也不足，影院边上带着孩子来看电影的大叔很快就呼呼睡着了。动画电影是典型的“小手拉大手”二元观众结构，只有小朋友看得没睡着是不行的。前三十分钟没吸引住人，角色行动的动机完全站不住脚，贝肯为什么有当特工这一梦想并没有说服观众，后面观众出戏睡着了，想要拉回来就难了。后面几幕的转折也太过生硬，实在是难以使人信服。

本片角色设置方面，也问题不少：男主人（熊）公贝肯是没有对白的，而女主、贝肯熊的好友兼搭档杰西卡正好形成反差，多少有点话唠属性，关键场合果然不识相地出来说教，被熊老大爆揍。说教，这又是国产动画的老毛病，表演不行对话补，该打大战了，一群反派干站在这里好尴尬呀，气氛还不够怎么办，被抓的正义小女主出来说教几句吧。可是说教完好像更尴尬了，观众不用你念这段台词也知道毁灭世界是不好的呀，那该怎么办呢，谁这么不识相，就揍她呗。

什么是说教，观众早已心知肚明的事（比如说毁灭全世界是不好的），你非要花时间讲出来，观众费心一听，发现这句台词是废话，会觉得自己的智商受到了歧视，钱包受到了欺骗，宝贵的观影时间被浪费了，看国产动画真是好伤感情呀。没事来一段无谓的说教，不仅没有加强大战前的紧张感，更拖垮了本已催人入睡的故事结构。

配角们的设置也很牵强，一个拥有核武器和各种高新科技的现代化国家，居然没有一个现代化的政府，人物的语言和形象就像土匪一样，特别是国防部长，头脑简单，性格粗暴，动不动就撸袖子拍桌子，匪气十足；后面还有个什么环境部长，简直像巫婆一般。这些政府领导人，丝毫没有领导者的城府与气度，取而代之的却是像孩子打闹一般的叫嚣。像片中这么任性而为、冲动鲁莽的国防部长，别说治理一国一军，就是治理一个小家或者三五个人的小团队都没人听他的，真想不出来他是怎么能指挥得动一支现代化军队的。

观众未必清楚人物职业与形象、语言设定需要一致的道理，但是只要让观众感觉到这个角色不可信，与他的生活经验相悖甚远，他就会出戏，就会怀疑你整个世界的逻辑，花大量心血构建的故事世界瞬间崩塌。动画电影是应该有动画的想象力，但是这种想象力是必须要让观众觉得信服的。如果自己没有能力构建一个能让所有观众信以为真的世界观，还是多花点时间学习一下现有的世界逻辑吧，为了创新而颠覆所有既定规则，只能显出自己的不合逻辑。

除了以上几大点以外，本片虽然是3D动画电影，3D效果也很弱，镜头设置根本没能体现出大银幕上的视觉冲击力，缺乏电影的“视觉奇观”特质，这种视觉效果的弱化也让人觉得片子乏味冗长。

这样的表现对于贝肯熊这个从韩国引进的知名IP而言，实在是有些可惜了。从豆瓣打分上看，贝肯熊（倒霉熊）的动画短片剧集得了8.0分，而国产化的大电影只有4点几分，基于同一个IP的影视内容得分差异之大，我们实在不能说网友给动画片以歧视性打分，只能说片方对于电影创作的艺术规律似乎还不够熟悉。这样长期下去，对于贝肯熊这个IP而言也是一种减值的消耗，收购贝肯版权的钱用得虽不多，但总不能一直这样下去吧。