男人如衣服

看的时候迟到了20分钟，不过也没有太大的影响。虽然是喜剧但是也有感人的桥段。一句男人需要的是新鲜而女人需要的是保鲜让人深入人心。可是电影里恰恰相反，人们想要的其实是一件能永久保存永不变形的衣服 。就如同一个骂不走赶不走一直都会在身边不变的恋人

片子的精彩和让它脱颖而出的部分再后半段。

前半段无理的搞笑，拼凑的段落。

两个人相遇太刻意了， 而且吴千语的演技实在是烂。连见面这种最能发挥的地方都表现不好，跟毛舜筠的对手戏简直弱爆了。

之所以说拼凑，不仅是人物关系的刻意安排，还表现在叙事节奏上。段落间没有逻辑或者情节上的关联。像黄百鸣一家人在公司，与林峰，郑中基两表兄弟的线索，只是为了相遇而安排，况且相遇也是很无头绪的哈哈大笑。

到了最后小半段，男人如衣服的创意出现，而影片最大的亮点应该是这个创意的展现了，虽然时间所占不多，这应该是编剧的原因，表现的理念却是仍旧很吸引人的。这也是我们熟悉的港片最精髓的地方。男人如衣服，不是一换一新，而是始终如一的温暖，情节冲突上弱了点， 但是主题是很出人意料的。或许，这会给人带来希望，香港性缺失或者改变只是在对待拍摄的态度和市场的考虑上，如全然为了讨内地观众喜欢，而加入的纠结，高富帅等流行用语，使得这成为了一部全然内地态度的片子。但是香港行仍然保留的是他们对生活的思考力，也许在拍摄技法，叙述方式上越来越不认真，越来越不在意自我，但在思考性上保持了原有的力度。

另外一点，就是导演总是想要表现香港与内地的态度，以港人导演一贯的嘲讽和戏谑。黄百鸣代表的香港与他妻子代表的内地，两者悬殊，颇有意味。最后，黄百鸣出于生意的压力以投降的方式与妻子同归于好，这种中间的暗语意味，香港电影因为市场的原因以合作的方式同内地片商共同拍摄。可是有些地方脱离了故事这个大语境，显得不伦不类。如，最后的评比环节，黄百鸣从伤心的状态立马脱离出来，发现中国如果一人买一件这个大市场，表现得兴奋不合时宜。杭州的美景，酒店只是为了赞助商的投资要求吧！当然，如果在故事情节的完整流畅的前提下， 是无可厚非的。
 
总的说来，还是一贯的胡闹，为搞笑而搞笑，全然照顾内地市场而不顾影片本身的叙事质量。欣慰的是老演员不衰的表演力，以及一直延续下来的思考力，这或许是变化中的香港性。

港式喜剧，历来是语言排第一、剧情排第二、动作排第三！我看的是粤语版本的，观看过程之中爆笑几次。本片中，郑中基的演角色发挥得最好，基本无改他在其他电影中那种通行演技。黄百鸣参演的喜剧电影，早年以狂想、大胆、夸张为主，近年的作品基本上有如他的年龄一样，基本上自有了疲态，缺乏令人惊喜的创新。作为剧本创作，演员的出色表演掩盖不了故事的乏善可陈。虽然也有桑拿室洗头、冰冻精虫、apps等小笑料，但总体只是一个个碎片化的喜剧场景拼凑出来的故事，缺乏一个结构性的整体幽默。因此，我的结论是，只能是爆米花之作，成不了经典，适合成年家人集体观影。

基本来说，谷导，黄百鸣，海清，林峰都能当做这部电影的看点。但是坏就坏在林峰的配音上，不知哪位大神配出来跟李亚鹏演郭靖似的…完全没有任何万花丛中过的潇洒玲珑，整个一没谈过恋爱的傻小子…倒是听着那个秋什么的去世的老爹的声音比较像峰少的原声…
PS：海清演得不错，喜欢她的这次转型～

“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?
“费”在用作姓的时候读“bi”?




真的？