• 当前位置:首页 战争片 近距离击杀

    近距离击杀

    评分:
    0.0很差

    分类:战争片大陆2013

    主演:董勇,巫刚,张煊赫,李思博,刘奕,刘继勋 

    导演:孙铁 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      关于我妈的一切

    • HD中字

      大逃亡1963

    • 正片

      浴血狙击

    • 更新HD

      半条棉被

    • HD中字

      勇士连

    • 更新HD

      那一天的管风琴

    • 更新HD

      大捷

    • HD中字

      苍狼之特战突击

     剧照

    近距离击杀 剧照 NO.1近距离击杀 剧照 NO.2近距离击杀 剧照 NO.3近距离击杀 剧照 NO.4近距离击杀 剧照 NO.5近距离击杀 剧照 NO.6近距离击杀 剧照 NO.16近距离击杀 剧照 NO.17近距离击杀 剧照 NO.18

    剧情介绍

      马德瑞(巫刚 饰)是八路军的高级将领,骁勇善战,义薄云天,自然受到了敌人的重点攻击,最终,马德瑞离奇死亡,尸体下落不明,而他所带领的连队队员所剩无几,马德瑞之死成为了历史悬案。  一晃眼十一年过去,马德瑞的遗体竟然奇迹般的重见天日,然而,令大家没有想到的是,死者头部中弹,系近距离遭到射击,这也就意味着,当年杀死马德瑞的并非日本人,而正是离他最近,他最信任的某个人。极富正义感的警卫队长王树(董勇 饰)、胆小如鼠贪生怕死的宋伟(张烜赫 饰)、成天笑呵呵的警卫员杨双喜(李思博 饰)和五大三粗的骆宵(刘弈 饰),在这些幸存者中,究竟有没有当年那个冷酷无情的杀手呢?

     长篇影评

     1 ) 步步惊心,步步惊情

    由孙铁导演,董勇、巫刚、张煊赫、李思博、刘奕等主演的悬疑电影《近距离击杀》,讲述了日军发起“斩马行动”,追杀我军“常胜将军”巫刚饰演的马德瑞所引发的一场关于人性的故事。谎言与真相的层层剥离与多角度对人物的解读,真可谓步步惊心,步步惊情。

    对于中国革命战争题材的电影,可谓一枝独秀。然而随着商业的不断发展,战争题材所呈现出来的故事形态,视觉效果,以及影响力也逐渐地下滑。从《铁道游击队》、《红色娘子军》,到《地雷战》、《地道战》,再到《万水千山》、《四渡赤水》,等等,革命题材所爆发的影响力及其惊人。而进入新世纪以来,商业元素的融入,中国革命战争题材的影片纷纷遭遇瓶颈。《南京!南京!》到《集结号》再到《金陵十三钗》,中国的导演都在试图寻找一条“商业与艺术”平衡的道路。而导演孙铁则将悬疑的色彩融入电影中,再特定的环境下探讨人性,并试图跳出国产片“样板戏”式的模式,进行一次有意义的尝试。

    《近距离击杀》没有了中国战争雷剧的一系列虚假情节,而是以史诗风格来结构篇章。1944年,日军发起“斩马行动”,追杀八路军高级将领马德瑞,然而在一场场战争的考验中,上演了一出人性救赎之戏。时隔11年后的重新发现,重新调查,则使得影片具有了双重的叙事线索,更使得影片具有了戏剧性。“近距离击杀”与“流弹致死”,成了首长马德瑞之死最具扑朔迷离的事情。于是,一场关于寻找真相的故事便开始展开。

    面对刘继勋饰演的年轻气盛的调查员孙田的调查,幸存的四人各说其词,仿若一出现代版的“罗生门”。“战争”跟“悬疑”有效融合,整个故事一张一弛缓缓进行,真相与谎言在叙事时间里来回变换。虽说这样的表现不是首创,但是导演孙铁将故事“从个体孤独到集体信仰,每一点疑虑都推动观众去思索人与人间的关系”,如此一来,特定环境下的人性便赤裸裸的呈现。

    追查,回忆,现实,便如蜘蛛网一般不断交织,又不断变化。士兵被炸飞,血流成河的尸体等镜头,都彰显出大动作,大场面的视觉奇观,而又通过一系列的残酷事件回忆来诠释人的善与恶,丑与美,高尚与卑微,等等。董勇饰演的连长王树勒死战友的情节,马德瑞被战士们弹脑门的场景,以及刘奕饰演的骆霄给王连长下跪的情形,都在述说着战争背景下人性的问题。或许正如导演孙铁所说:“战争只不过是把人性暴露的状态营造得更典型,而战场上的兄弟情仇,实则是在枪林弹雨中从自我控制逐渐丧失,到又想不断找寻自我的过程。”

    随着一步步的调查,悬疑一步步揭开,人性问题的探讨渐渐浮现水面。一面是,试图摆脱“英雄兄弟”的影子,一面是战争沧桑背后的满身伤痕与灵魂“扭曲”,二者就这样为了各自的“利益”暗暗较真,这是背叛与较量,更是一次全新的生命之旅,因为它透过寻找马德瑞被“击杀”的事件,寻找到了战争年代人性的本真。

    悬疑,终究解开,而这样的结局虽说是意料之中,但却没有了矫揉造作。当真相与谎言从少尉孙田这一叙事者一一呈现时,人性问题的暴露则如放大镜下寻找米粒一样,冷峻而富有内涵。

     2 ) 《近距离击杀》:成名一将万骨冤

        最近在读一部书,叫做《菊与刀》,书中阐述了东西方国家对于战争,对于死亡思维上的不同。西方,命比金贵,以美国为最。东方国家,拿中日两国来说,讲得是杀身成仁,舍身就义,为了领导要敢于牺牲,相信意志在战争中最关键,最具杀伤力。而日前正在热映的一部抗战悬疑影片《近距离击杀》便是以此为题材,加以戏剧化、悬疑化、冲突化,上演了一场成名一将万骨冤的精彩“罗生门”。

       和大多数战争题材影片一样,影片一开始便是一番狂轰烂诈,煞是精彩。故事核心围绕一个我军首长展开,一个连为了这个“将”被杀得所剩无几。一次次突围,一次次绝望……身边的战士越来越少,到最后只剩一个班。其中每个战士都有着自己的小九九,这些都看在“将”的眼里。十年后,“将”的头骨被发现,鉴定结果是“近距离击杀”,而非当时战士所说的被鬼子流弹打死,围绕着谁是杀死“将”的调查行动开始展开,到底凶手是谁……

       影片将幸存四人的性格、背景、人际矛盾进行剖析,采用了四老一少的阵容组合,这一幕幕老戏骨与小后生的对话,如何博弈成为影片亮点之一。同时,影片的逻辑与线索,是让观众自己去寻找和思考,而不是像一些悬疑影片那样故弄玄虚,最后再把逻辑和侦破过程一股脑灌输给观众。凶手到底是谁,是与首长有矛盾的王树?还是胆小怕死的宋伟,亦或老实本分的骆霄,我们不得而知,但导演孙铁让我们看到了在战争中,每个参与者的内心世界,看到了对于战争和人性方面的思考,这比那些只靠血腥的镜头,重品味的表演和手撕鬼子的意淫笑谈要强上百倍。

       他们之间没有坏人,假如真的是几位战士中的一员杀了“将”,那他们也是为了活命,为了让更多的人活命,当然是在无法护送“将”突围的前提下,至于如《亮剑》里,魏和尚背团长突围,奔袭数十里,也只是精神意淫罢了。这里也体现出了整部影片的写实性。曾经某媒体搞过一项调查,说如果长时间没有参与过战争的军人若回到二战时期,可能在战争开始后的10分钟内,便精神崩溃,因为那种残酷是常人无法承受和理解的,在这种背景下,绝望的军人做出任何事,都是可以有的。就像影片中的一排长,他有什么错呢?

       影片的结尾,当孙田来找宋伟,寻求最终的真相时,宋伟正是办喜事。但他的新娘没有出现,宴请的宾客也没有出现,有的只是暗色调的房屋和大红色之间的色彩对比,这俨然是导演要告诉观众谜底要揭开了,这是一个出人意料而又悲情的谜底,红色代表激情,暗色代表压抑……这里很像影片《大红灯笼高高挂》中红色灯笼与白色雪的类比,这种心理暗示和隐喻体现了影片对于色彩和细节上处理之精妙。可以说,《近距离击杀》做到了悬疑与战争的完全结合,是一部不容错过的走心之作。

     3 ) 我也曾经极力去追寻过历史的真相……

    我也曾经极力去追寻过历史的真相,海量的描述与证据包罗万象,逐渐会交织成一幅宏篇画卷。但当离所谓的真相越来越近时,反而对真相的兴趣越来越小,因为那些按今天的价值观看似合乎逻辑的事情恰恰在昨天是站不住脚的。其实应该平和的看待历史,仅仅静静的叙述而不要掺杂任何感情。
    影片整体是不错的,直接或间接的描述了战争的残酷,这应该目前文艺工作者最应该保持的职业操守。过分的丑化敌人是对牺牲的革命者的不尊重。一个连队百十号人在一次渡河时就减员近90%;活下来的8名战斗骨干有一半没能看到解放战争的胜利;在朝鲜半岛团长都能被敌人俘虏……这才是战争艰苦卓绝的真实写照。
    有几点不太合理:
    1、发现一位重要首长的遗骸,按程序当地驻军必须上报军区甚至总部,然后下派工作组来调查。当地驻军的军长断然让本军所属一名下级军官全权负责调查的可能性不大,而且调查全程绝对不允许其单独一人进行。
    2、我军经历了漫长的战争洗礼,流动性非常大。即使曾经参加过伪军后复员回家的退伍战士,理论上籍贯可能在发现首长遗骸不远的某乡村,但在淮海战役负伤转业到地方的干部,恐怕就不该在附近安置工作了,最不可能的是居然还有一名战士已经成为驻地该军一位营职干部。最合理的安排用四个字来形容就是——天各一方。
    3、部队是个等级森严的地方,一名保卫部门的排级政工干事断不敢在诸多领导面前呵斥一位团职干部,尤其是一个学校刚毕业的嫩娃在面对一名游刃沙场的老手。请大家相信我,两种气场不对等,一个眼神便能震慑住对方。
    综上所述,每一个牺牲都是伟大的,最该记住这一点是当代久已沐浴和平的青少年。最令我感到震撼的镜头:少年游击队员,还处在向成年人耍赖的年纪,在发起突围的刹那即牺牲,一切都结束在花季与子夜……

     4 ) 致敬好莱坞,诚意欠佳

    该片和《集结号》有些神似,无非后者是一支团队真相披露的故事,而《近距离击杀》是一个人的死亡传说。战争的残酷性注定是一场生死博弈的较量,人性在这里被毁灭,而人性也在这里被升华。毫无疑问这部主旋律风格的影片,带给大家不是杀敌的快感,更多是一种反思和个体价值的讨论。影片的路线非常正确,可以说在战争类题材影片中是比较有新意的表达,但人性的复杂化却是被蓄意的夸大,最终还是回到惯常的单一高大上的主旋律命题上。 影片对首长马德瑞的战亡进行剖析,在疑点重重中寻找真相,以少尉孙田的调查角度进行悬疑的设置,这样的叙事安排很有噱头,容易煽起观众对真相的渴求,但影片对警卫队八十多个人最终存在的四个人中进行调查,分段式的顺叙和倒叙的穿插表现,似乎并没有带给观众更多精彩的解析,其实到了影片进度一半的时间,答案已经无需寻找,马德瑞的死其实就是舍小我成全更多人生命的伟大壮举。影片故弄玄虚的手法痕迹太明显,本来想制造更大的噱头,但最终的真相披露却让人多少有些失望,逗了这么一大圈,居然还是一场歌功颂德的主旋律张扬。说到主旋律影片,大家心知肚明,有些雷区是不能轻易碰触,这也就注定该片的最终宿命。 影片抛弃新意的悬疑思路,表现形式上基本就是千篇一律的模式,战斗场面出现士兵被炸飞的不少镜头,警卫队连残酷的生存背景没有进行更多深邃的表现,即使血流成河,即使士兵一个个死亡,但这些都不足以增加该片的创意,因为战争的恶劣环境已经被表现得过多过烂。所以说《近距离击杀》的整部影片的可观度大大的被平庸化,部分演员的表现力度不足,情感爆发过火,没有更多的凝重和沉稳感,没能加重主题思想的深度。 孙田这个角色塑造得不够丰满,缺点一箩筐,对警卫连仅存的四位战士的质疑缺乏质感,完全就是一个不知天高地厚小兵的角度,而且在最后得知王树自杀的情况后,态度转机过于简单粗暴,让人感觉突兀。当然这也许是剪辑的缘故,但孙田这个角色的时代感完全被现代化,让人感觉就是身边的检察官和嫌疑人的对垒风格。作为少尉的孙田虽然参军三年并且是烈士家属,他更应该对战争充满敬畏之情,对曾经的战斗英雄们充满敬意,但感觉好像别人都有问题,唯有他清白。这种先入为主的表现,让人感觉个个都有嫌疑,其实结局完全相反。这样的架构虽然凸显影片的悬疑氛围,但感觉极度的不真实和做作。 说到其他角色的塑造除了王树和马德瑞外,宋伟、骆宵、杨双喜的表现都非常的夸张过火,军人风格有了,但没有更多的异同,让人对他们的表现产生违和感,给人印象不够深刻。而王树和马德瑞的表现也不够深入,片段式的分化没有更多的连贯性,不过董勇和巫刚老练成熟的演技还是可圈可点。 影片悬疑营造气氛不错,但似乎用力过猛,而且对战争带给人们的反思精神并没有深度挖掘,当然一个人和十多个人的生命价值探讨也似乎太过自以为是,其实在真正的战争过程,这些考虑似乎都太过多余,军人服从就是天职。看得出来这种好莱坞式的叙事手法运用对影片的可观度带来一点点新意,但外壳的讨巧并没有用,真正的还是内涵要丰富。如果不是真人故事改编,影片完全可以跳出主旋律影片的表现模式,将战争带给人们的反思进行更有力的扩展。可惜影片主创还是瞻前顾后,没有突破局限,让《近距离击杀》有更为惊艳的表现。

     5 ) 请原谅我无法开启吹捧模式

    这种片子可能放到两年前无疑是国内抗战电影的新纪元。
    但是在这种不缺乏悬疑片的年代。你用这种10岁孩子看两分钟基本上猜透结尾的悬疑方式。用那种完全可以省略掉的插叙手法。真的能满足大家的需求么?
    我先违心的夸赞一下导演的想法。在抗战题材中发觉元素制造悬疑这想法真的不错。。先吐槽一下你请的演员。。我以前还姑且把他们当成抗战电视剧的大神级人物(我确实不看抗战电视剧)但是看完这电影。我只想问一下你们。。你们的演技呢??眼神为何如此空洞扑朔迷离左右闪烁。。在加上内个半吊子男主。。确实让我在观影期间忍不住抽了好几次烟。
    继续继续。吐槽还没有结束。。接着说配音。。电影不是偶尔吓一下。偶尔来点低沉的音乐。偶尔人物特别紧张特别激昂就是悬疑。。最起码你得做到合理吧。。弄的我真的搞不明白这都什么乱七八糟的。。男主你后来说你错了。。我一点都没看出来你错了的态度好吧。。你对这些叔叔大爷叫喊了半天。。然后你有什么净化心灵的启示么?叔叔大爷们你们脾气也真好。。反正如果我是个老兵。有无上荣耀。我忍受不了一个新兵蛋子对我叫喊。。我还得告诉他真相?我凭什么告诉他真相。。剧情极度不合理可能也导致这些老牌演员根本不会演了。。人物形象太难塑造了。。就这些吧。。今年看过的最烂的片子。没有之一。

     6 ) 叙事颠覆国产片传统,题材类型追赶好莱坞

    反英雄的视角去审视英雄,《公民凯恩》同样的叙事者设置,通过叙事者的视角带领观众去调查真相,去审视被调查者的内心和语言是否真实,牛逼!时空自由转换,一开始就把观众带入战争情境,而故事的真正展开是罗生门式的调查,不同的适口转换,历史与现实交替出现。当悬疑不断推进时,调查结果已经显的不是最重要的,而是故事里的人性挣扎与情感张力。不可思议的是当故事真相大白,片尾是臧天朔摇滚式的呐喊与宣泄!牛逼!

     7 ) 《近距离击杀》:谁的谎言是可信的?

    文/满囤儿


            由于带有稍许的主旋律色彩,所以《近距离击杀》和传统的国外的悬疑侦破片有很多不同之处。人家的片子观众和侦探要做的,是找出各个证人证言中的破绽,从而寻得突破口,击碎谎言,揪出真相。而在《近距离击杀》中,真相并不一定是最终目的。我们要做的也不是把嫌疑人的证言击碎,而是要去感受这些回忆,体悟这些揭露与维护。哪怕他们的话语中夹杂着诸多的谎言,但是我们最终会发现,他们中的很多谎言,都是可信的。


            战争之残酷,就在于它可以颠倒一些人之常情。他可以让好的变成坏的,同时也可以让坏的变成好的。杀人者不一定是凶手,救人者不一定是菩萨。做心甘情愿的事,变得如此艰难。每个人的每一个举动,都牵涉着很多兄弟的姓名。谁都不敢擅自作出哪怕一个小小的决定。《近距离击杀》中的“嫌疑犯”四人组王树、宋伟、杨双喜、骆宵,都是从战争中走出来的幸存者,都是鬼门关的常客,都是看透了生死和颠倒的人。他们的逻辑,似乎是战后青年们难以理解的。


            于是战后愣头青孙田才会“不识时务”地抓着一个疑点不放。他以不颠倒的常情,去揣测颠倒的战火。他的错,错得太远。他看似咄咄逼人地审问着四人组,却每每被他们反过来上了一堂又一堂生动的课程。此时他才会发现,即便是这些人说出的谎话,都掷地有声,难以辩驳。这在悬疑片类型中,都是一个例外。每次四人组中的人反客为主的时候,影片都会使用近景甚至特写中的突然入画,外加一个惊悚片常用的高分贝音效,让气氛骤然紧张。观众会发现,马德瑞的头盖骨上那两个弹孔并不重要。他是如何被近距离射杀而非记录中的死于鬼子流弹也不重要。因为有些谎言比真相更可信、更需要相信、更值得相信。


            在悬疑侦破题材影片中,很少见到侦探处于《近距离击杀》中这样的弱势地位。导演孙铁要求董勇、刘继勋、张烜赫、李思博四个演员在受审的时候,表演上要爆发力十足,要有癫狂的劲儿,更要有历史的真实感。于是我们看到,这电影其实是用四个“嫌疑犯”的主动陈述,来为一个真相进行谎言拼图。侦探角色只不过是一个穿针引线的而已。巫刚饰演的马德瑞并非传统意义上的真相,而更像是一个四人合力拼图的主体。四人的拼图,不是为了拼出真相,而是为了让观众感受到谎言的可信。这种怪异的侦破,基于我国独有的英雄情怀。


            作为一部战争悬疑片,《近距离击杀》的战争场面并不多,但是打造得极为用心。一场渡河战,一场丛林突围战。规模虽小却异常惨烈。影片刚刚开始,身边的业内嘉宾就感慨:爆点真多,很猛啊!正是有了短却惨烈的渡河战役,才让接下来异于常态的侦破有了立脚点。《近距离击杀》告诉我们,在极端环境下,谎言都能是可信的。这才是最残酷、最触动人心的真相。

     8 ) 是谁杀了他

        罗生门式的风格,不错;“舞台式的表演”,不好。
        除了巫刚和董永,其他人感觉像戏剧学院大一新生,一惊一乍,演技浮夸。

        非战争戏部分,演员、场景设置的过于“舞台化”,给人一种一尘不染的感觉,穿着干净整洁,说话一板一眼,愈发显现摄影棚的即视感。音乐配合演员一惊一乍的表演也是一惊一乍,重了。故事完成度比较高,除了最后断指那一段有些突兀(主角孙田的家庭感情戏和查案时的内心变化没有很好地体现)。未见明显穿帮,包括战斗时的细节抓得很好,比较真实,也能够和后面的回忆首尾呼应---这在国产片中算是少见的。

        悬念设置的不够巧妙,一开始就猜到了,其实完全可以效仿《共同警备区》,结局在中间就可以透露,结尾利用情感冲突,每个人的谎言都有不得已的苦衷,最后再死一个,主题得到升华。哇哈哈哈,哇哈哈哈
        
        不喜欢电影片名,《近距离击杀》忒俗,建议改为《是谁杀了他,而他又杀了谁?》哇哈哈哈 哇哈哈哈

        总而言之,虽然小毛病不少,巴特剧情我很喜欢,国产战争片能做到这种程度足够让人欣慰了,四星推荐。哇哈哈哈 哇哈哈哈

        ------------------------------------------------------------------------
        万达中奖送的票,全场一共6个人,我坐在第三排,近距离观看《近距离击杀》,观影效果还不错。哇哈哈哈 哇哈哈哈

        PS:万达门口捡了5毛钱!哇哈哈哈 哇哈哈哈
        

     短评

    三星片,中国版的《生死豪情》,罗生门的叙事结构,不是战争片而是悬疑片,类型和题材在国内很少见。有瑕疵剪辑生硬却故事流畅,悬疑做得很足,但基本上都能猜到结局,不是剧本的问题,而是在国内大环境只能这么拍,多加一星鼓励

    8分钟前
    • 乌鸦火堂
    • 推荐

    最可怕的身边人

    12分钟前
    • :-O一觉醒来
    • 还行

    2B调查员!从该男演一开始出场就表露出2B的特点,我不是说的角色,我说的是渣演技。拉低该片星级。

    17分钟前
    • 小规模荡气回肠
    • 还行

    抗战版「罗生门」,除了男主,都表演用力过猛,台词也可笑。

    22分钟前
    • 萬和生
    • 较差

    说不定有点意思呢

    27分钟前
    • 伊万
    • 推荐

    对不起我对国产电影的要求就是这么低,此片比当前充斥银幕的小时代或低成本爱情片要有诚意的多,我宁愿花钱去看这类影片,战争年代的军人一直是我敬仰的人

    32分钟前
    • 青子猫
    • 力荐

    片名让我笑了,给一分

    34分钟前
    • 愤怒的
    • 很差

    非常有深意的电影,满分。豆瓣打低分的人都是只配看抗日神剧的低能,是为蠢;恶意打低分的人只配跪舔老外,是为坏;这些低能牧羊犬们,非蠢即坏。

    38分钟前
    • 爱如少年
    • 力荐

    除了两个老演员演得好,其他的青年演员演得是个啥啊?此外看着剧情里面身经百战还断了手指的老兵被一个刚刚军校毕业就军衔都比他高的小毛孩儿吆五喝六的说“你要老实交待!”的时候,我实在是想骂娘了。

    40分钟前
    • 虎子
    • 推荐

    尼玛,打一星的有几个真的看过?

    42分钟前
    • lifes
    • 还行

    就是开头有点傻,居然用排枪试探对岸是否有埋伏。直接派侦察兵不就好了

    45分钟前
    • 清风徐来
    • 还行

    一看这摄影风格,就知道打着悬疑阴谋的幌子狂卖主旋律…

    47分钟前
    • 影志
    • 还行

    电影名字都起不好,垃圾

    52分钟前
    • 宋冰923
    • 很差

    抗战版《罗生门》,揭开悬疑的外衣后,看到的不是人性的丑恶,而且生命的光辉和信仰的坚定

    54分钟前
    • Mia
    • 推荐

    虽然题材很严肃,但我还是想问一句,王树和大刘到底啥关系。

    55分钟前
    • 饮尽了满
    • 还行

    看了首映式。几位主演演技没说的,演孙田的演技不能直视。虽然有战争戏场面,但画面感偏温情。冷漠背后是温情。真相背后是真英雄。

    58分钟前
    • APR.
    • 还行

    不打一星,就对不起这片名。

    59分钟前
    • 松子
    • 很差

    一 部分演员真的太浮夸二 编剧出发点有新意三 美术不错四 音效好傻五 一些无聊人不负责任的话很让人恶心(为此补一星)六 个人认为纯粹电影论值三星

    60分钟前
    • lm
    • 推荐

    电影5月9日才上映,5月8日那些影评怎么来的?

    1小时前
    • Conan SY
    • 很差

    又一抗日神剧

    1小时前
    • 奧芝瑪
    • 很差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺