• 当前位置:首页 记录片 致命凶物

    致命凶物

    评分:
    0.0很差

    分类:记录片美国2021

    主演:内详 

    导演:内详 

    猜你喜欢

     剧照

    致命凶物 剧照 NO.1致命凶物 剧照 NO.2致命凶物 剧照 NO.3致命凶物 剧照 NO.4致命凶物 剧照 NO.5致命凶物 剧照 NO.6致命凶物 剧照 NO.16致命凶物 剧照 NO.17致命凶物 剧照 NO.18致命凶物 剧照 NO.19致命凶物 剧照 NO.20

    剧情介绍

    《致命凶物》系列纪录片中,野生动物专家史蒂夫·巴克肖将前往圭亚那,墨西哥,纳米比亚,印度尼西亚,澳大利亚和南非六地进行六次史诗性的冒险,带领我们寻找最奇异和最凶猛的掠食者,一路 上,他将遇到澳大利亚最大的毒蛇大班蛇,冒险接近南美险遭最大的肉食爬行动物巨型黑凯门鳄,并追踪濒临灭绝的巨型河獭。史蒂夫发现这是一个弱肉强食, 强者生存的世界,动物们为了生存进化出了致命的狩猎武器

     长篇影评

     1 ) 终极大GIFT

    这部电影听说在美国上映后大受好评,受到美国媒体力捧。排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。P我还没看,SE和GG都看过,看完后狠过瘾,尤其GG,原因之前写过影评了,女主那杀伐决断的天才,本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。说回这部电影(下有剧透,慎入)。看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》,剧情有点类似的反转,不过当然没有《恶意》看得过瘾。先说女主。有人说女主就像本片的天使,一直认为全世界都是好人!啊呸,还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人,不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里,老公说要和这个怪男人绝交,结果她还埋怨老公太粗鲁,这是善良?这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗?男主就不说了,概括他只用2句话:1. 不是大人都变坏了,而是坏人都长大了。2. 恶有恶报。再来说本片的精髓。我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。我却不这么认为,青少年时,S编造谣言说G被人猥亵,说G是同性恋,导致他被迫离开学校,甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来,这不过是青少年时期罪行的重演。一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向,甚至从军队中被开除。这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。试问,这样一个人,如果是你,你再次见到他,你会带着善意去接近他吗?当然不会!所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人,这种试探不是带着报仇为目的的试探,而是想知道仇人究竟为什么会回来,而且是否会再次伤害自己的试探。另外,高潮部分,gift1是钥匙,说明G可以随意出入S家。gift2是S一家在G家做客时,乘G外出,S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话,没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意,这段话非常重要。gift3则是G把女主用饮料迷晕后,G准备猥亵女主,但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。对于刚刚喜得麟儿的男主S来说,这是毁灭性的打击!你妹!这儿子到底是谁的啊?G给S打电话说自己可能做了,可能没做,答案在宝宝的眼睛中。于是我又开始分析,S的眼睛是蓝色,女主的眼睛和G的眼睛是褐色,宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写,我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。只能从逻辑上分析了。一方面我觉得G是把女主给QJ了。因为剧情前面不只一次提过,S从小就是恶霸,他说的事情别人就一定要做。所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到,G就会以己之道,还施彼身,真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道,让你再嘴贱。另一方面我又觉得G没有QJ女主,因为在女主分娩后,G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意,善人不应该遭受不好的事情,所以他不会对她下手的。---这个推测本宝宝也很纠结,没有结论。其实如果是现实生活中,做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。但是在女主得知S从小残害同学,现在为了职位诬陷同事,他一直没变,还是那个恶人之后,女主已经提出分居,后面应该会离婚。所以G送给S的礼物,即本片的片名The Gift,并不是儿子究竟是谁的,而是S的身败名裂和妻离子散,以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ,我觉得这才是终极大gift。

     2 ) “以牙还牙”和“弱肉强食”之间,我选择站一个“大女主”路线

    看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。

    以下涉及剧透。

    话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?

    ……嗨,好的咱进入正题。

    这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。

    其实我对戈多也算不上多同情。倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。论伪君子戈多不相上下。

    女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

    那么男主西蒙就罪不至此吗?

    如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。很明显西蒙不是第一次这么干了。

    最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。即使短暂低谷,也会很快爬起来。可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。玩火终免不了烧伤的危险。竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?是戈多的“操作”吗?又或许真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。

    狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。

    从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。只是戈多的出现再次打破平衡。原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?

    站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

    纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~

     3 ) 强者弱者的小题材,欺凌与被欺凌

    一个不错的题材, 借着恐怖片的类型背景音乐,不带任何血腥镜头,在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。

    被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize,从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫,(这里不会是为了担心simon再报复自己,如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的),再看到冰箱上,gordo被划而被weido替代的时候,gordo很难受,冷静的走出了大门,1次失败,觉得他并没有得到改变,他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法,而是转而展示自己的实力,是一个有一个相当不错庄园,混得相当好的人,不是当初校园里被“simon says”的他了。 不愿意再被当弱者,至少在表面上表现出与过去已经不同。但是simon不吃这套,在小时候被simon says毁掉的他,经不起几句质问就交代了缘由,卸下了伪装的盔甲。2次失败

    鱼死,狗丢, 展示自己实力, 闹到被警察发现(警察是欺凌 权力的象征),归还狗,3次失败,

    改变策略

    出现倒数第二封信, 不再出现在视野, 在背地活动。

    下迷药,成功, 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频,呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。而猴子也正是simon所惧怕的。

    这里必然要说到 这个事情 ,孩子到底是谁的。 gordo的, 1. simon says 都会实现,在第一次去simon别墅的时候提到过, 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了,2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼,这是交谈时不经意说出,看到simon表情不对,才改口不提的,是不善交际的gorodo内心最真实的想法,以迷奸报复simon儿时的欺凌,3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时,妻子觉得可能simon发现了异样,说了有之后(可能要说身体感觉出异样,被迷奸了)马上被simon安眠药的事打断,就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西, 好的东西必然不是渣男的东西,而是认为自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌骗子基因的后代。 5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场,想看怀着自己后代的simon妻子,被发现后走开了 。

    孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本质,是那么卑鄙,不为了家庭做改变的人,得不到安全感也选择了离开,事业由于gorodo拆穿也失去了,虽然gordo不敢直面伤害simon,但通过侧面,已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害, gordo完胜。

     4 ) 是发现老公的真面目可怕,还是被weirdo视奸可怕?

    本来以为这也是一部普通的二流美国小众电影,没想到居然是我的挚爱系列,恐怖+悬疑+惊悚。 在探究老同学weirdo为何这么做的同时,揭露出老公真实的面目,到底哪个更让人觉得惊悚?


    受到影片名字的影响,从头到尾其实我在猜那个致命的礼物是什么? 是老同学weirdo本人?是他给女主带来的紧张不安感?还是发现老公的秘密?

    对女主来说,受到weirdo存在的影响,精神上的紧张崩溃已经不算什么,最致命的,还是发现了老公的秘密。 发现他用一个谎言去毁了一个人的一生,发现他从来就没有悔改之意,发现他根本就是一个自私自利为了达到自己目的不择手段去伤害别人的人。 发现每天睡在自己身边的人,自己毫不了解他的本性,不过是个彻头彻尾的品性极差的人。 老公的确是爱女主的,特别是在影片前半段所演绎出的:

    你可以放手去做任何事情,只要你的身体健康。

    住在大房子里面,事业有成,老公疼爱自己,看起来真的很幸福。 但在这段婚姻面前,爱不爱已经不是最关键的了。因为最可怕的就是,你根本看不清人心。 我能想象到女主在发现她老公秘密的时候的那种恐惧感。 就像我之前跟男朋友吵架我看着他那张脸担心他下一秒会不会打我的那种恐惧感。 感觉根本不曾了解过。不过是最熟悉的陌生人罢了。

    最后女主在医院生下孩子的时候,我真的觉得她好苦。虽然孩子是自己的孩子,还是会全心全意地爱他,但是一想到为了这样一个人品差到极致,会为了自己伤害别人的人,生了一个孩子,就觉得很痛苦。 我本来以为生了孩子,即使发现自己老公的真面目是如此地令人可憎,她会选择继续在一起,守护这段婚姻。可是没有,她毅然而然地在生产后就和老公提出了分开。果然西方人跟中国人不一样。换做是我会怎么做呢?看清楚了真面目却迫于孩子要继续在一起?即使说离婚也会再考虑多一下,而不是选择刚刚生产完自己无依无靠的时候?我敬佩女主的勇气。

    老公可以不是有钱人,可以不太帅,但不可以人品不好。 人品差,就真的没救了。 遇到错误的人,最正确的,还是及时转身离开,不要再耽误自己的时间。


    对于男主来说,或许他以为这个老同学偶尔来骚扰一下自己的老婆并没什么大不了的,但他没想到老同学居然有自己家的钥匙,还拍下了可怕的视奸视频。 最后那个视频真的是把我吓到了,惊悚感上升到了极值。(我以为weirdo顶多就是在男主家里装了个摄像头,窥视他的生活,没想到居然真的变态到对女主下手…… 至于有没有真的下手就无从得知了,但还是很可怕,有种震碎三观的感觉。如果最后孩子真的是weirdo强奸女主所得的,那女主真的会痛不欲生了…

    其实现在想来,男主也不是真的爱女主。 他的爱很表面,会说一些空话,比如你想做什么就做什么,最重要是你,你才是我的领导,他们不过是管理我公司的人(不过这句话真的很性感!),云云

    You‘re my boss

    但在行动上,感受不到。 女主深受weirdo精神折磨睡不着的时候,他不知道,还假定女主是嗑药复发导致的;他不听女主解释,只是一味的表达自己的观点(连自己的话都不听完的人,还留着干啥??;他明知道weirdo是因为自己的曾经犯过的错导致现如今的生活,有可能对自己夫妻俩不利,仍然去挑衅他,不顾女主每天独自在家的安危;出了鱼被毒死、狗狗不见这么大的事,他就应该知道女主的安全有危险,第一时间应该搬家,而不是继续留在那里装作事情已经结束的样子…… 如果他真的爱女主,就不会让她深受精神的煎熬。


    所以看一个男人啊,不能只看他说了什么,还要看他做了什么,他带给你的感受。 所谓男人的嘴,骗人的鬼。 语言是最不需要成本的工具,无论是虏获你,还是伤害你。 可是行动,才是最反映内心的。

    感受不到他的爱,虽然他总是口头上说爱你爱你爱你,但那都是假的。 因为感受不到,就如同不存在般。 感受到了,就不会质疑了。

    如何提高看男人的能力呢,识别人品,看清内心,还有爱我带来的安全感。 真的好难啊。

     5 ) 让你得尴尬症的电影未必是烂片

    豆瓣上,以六开头打分的电影是我极愿意探索的。这是一个容易引发两极审美的分数。相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片,处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。在这一片六点几分的电影中,我找到过为其冤屈的佳作,也看到了令人恼火的烂片。
    《致命游戏》在豆瓣评分6.6,观影后,我认为它可以达到七分以上的高度,但如果简短的评价,我会着重强调:这部电影几乎让我得了尬尴癌。
    一部电影让人有了“尴尬”的感受,说出去必然会得到烂片的结论。但《致命礼物》是个例外。它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕,却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。并且,那些引起人心理不适的镜头,尴尬的恰到好处。

    电影的故事不算离奇,但有诱发人前去观影的魅力:一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住,丈夫西蒙事业有成,妻子萝宾美丽温柔,看上去是令人羡慕的一对儿。刚刚搬到加州后,在商场订购家具时,西蒙碰到了高中同学戈多,后者非常热情,但西蒙却对其毫无印象。几天后,戈多不请自来地出现在西蒙家门口,并带了小礼物,被善良的萝宾接待。当晚三人共进午餐。西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快,几次尴尬的聚会后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不见的戈多,却彻底进入了萝宾的生活。在不胜其扰的时候,萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。原来,西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多,这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。而此次成年后的密集的充当不速之客,携带礼物强行与夫妻二人进餐,实则是一种循序渐进的报复。

    电影由一个驯化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中,他不请自来,带着不受欢迎的礼物,晚餐里也讲不出有共鸣的话。就是这样一个怪人,他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视,餐毕后观众忍不住长舒一口气,却在几分钟后发现这个人再一次出现,他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。
    当代交往中,成年人的一点犹豫已经代表了拒绝,可是,这个人却完全看不懂人情世故,他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人,进入彼此的生活中。夫妻二人就像无法攻克的堡垒,抱成一团,抗拒于外来者的入侵,很明显,西蒙并不像和戈多成为朋友,而萝宾的接纳完全处于善良的本性。而这一切,就是电影让人窒息的尴尬之处。
    如何合理地解释戈多的参与?这并非一件容易事。时隔近二十年的同学,对其毫无印象,对方却用各种方式想要加入进你的生活,理由是什么?导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。

    西蒙曾经是校霸,戈多是任人宰割的可怜虫。许多年后,戈多体魄强壮,却在西蒙面前依旧胆战心惊。这是无法言湮灭的恐惧阴影。可想而知,当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人,心里是何等恐惧。他怕这种欺侮再一次降临,于是热情非凡的主动与其交好,进入到他的家庭中,不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋,但当西蒙有一次用武力威胁他时,他知道一切都没有变,西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。但他,已经是可以保护自己的成年人。
    戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式,就像西蒙当初摧毁自己一样。他毁了西蒙的工作,让他挚爱的妻子离他而去,压断骆驼的最后一根稻草,是萝宾腹内的孩子。
    他不能确定那是自己的,亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子,于是,看着产房里的萝宾,西蒙彻底崩溃。
    许多人看完电影,也无法确定这孩子是不是戈登的。我认为是的,因为戈多最后说:“Good people deserve good things”。显而易见,西蒙并不是个好人。萝宾是个天使般的人物,她值得得到最好的。



    公众号:读开花儿(readinginbloom)

     6 ) 《致命礼物》:谎言毁一生

      这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片,不得不说是一部诚意之作,聚焦于一段隐秘的历史,展现在三位主演之间,让复仇的主题变得十分浓密,而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好,他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展,而且这种表现手段不留痕迹,让故事慢慢的起伏在人物角色之间,通过对女性角色多疑性格的塑造,来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白,不加一点修饰,仿佛就是我们真实的生活,在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情,隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单,显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋,而这场阴谋的背后,电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

      作为一部惊悚类的电影,剧情的构思都非常的巧妙,这部电影也不例外,导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情,用一种偏向于两位男女主演的立场,把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为,在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时,电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节,让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变,并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应,开始营造出来了故事的反转与蹊跷,电影不但彻底颠覆了我们所有的认知,更悄无声息的进行了立场的转变,而且在这种转变的过程当中,导演并没有倾向于对立面的任何一方,而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影,让所有人都变成了受害者,没有真正的谁输谁赢,呈现出来了一个悲伤的结局,并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭,就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧,继而发现隐藏在背后的一系列的真相,这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生,是谎言与欺骗制造了这一场危机,更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运,没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎,而最真实的原因是不敢承认最真实的自己,立意鲜明的主题让电影充满了沉思,更直面的告诉我们了人生的道理,不管自己隐藏的多深多好,但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性,没有无缘无故的好,没有无缘无故的坏,有的只有隐藏在背后的某种原因,在慢慢的释放与爆发,而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己,电影蕴藏的涵义发人深省,故事的结局更是冷酷到无情,是谎言折磨着他们每个人,是谎言毁了他们每个人的一生。

      每个女人天生都是一个侦探,无论是她们的直觉,还是她们敏感的感触神经,都会让她们发现最隐秘的线索,并敢于弄清楚最真实的事实,这是女人们天生的权利,谁都无法否认。电影就是抓住了这一点,让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙,但是女人又是如此的脆弱,如此的容易受到伤害,以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果,这部电影也不例外,让女人承受了最大的痛苦与后果,夹杂在两个男人之间,成为了谎言背后的牺牲品,不禁让人感到痛心与悲哀。

      作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼,在这部电影里结结实实的做了一次坏人,真正的做到了知人知面不知心,画皮画虎难画骨的人心险恶,在一副让人感觉无害的容颜之下,十分容易的就能够把人迷惑,而且在这部电影里,杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出,让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟,顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达,让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。

     7 ) 侮辱女性的影片

    什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系

     短评

    第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才

    5分钟前
    • 桃桃林林
    • 还行

    丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。

    8分钟前
    • 小李嘛批
    • 还行

    原节子去世了。我好伤心。

    10分钟前
    • vivi
    • 很差

    典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。

    15分钟前
    • Chassit
    • 推荐

    借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆

    16分钟前
    • 亵渎电影
    • 还行

    本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。

    18分钟前
    • 超cute侠
    • 还行

    既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!

    23分钟前
    • 瑾朵朵
    • 还行

    A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。

    27分钟前
    • 任原
    • 推荐

    用谎言来惩罚说谎的人

    31分钟前
    • 真诚的人
    • 力荐

    最大的报复,破坏信任

    34分钟前
    • обломов
    • 还行

    原来埃哲顿也是老朴客的粉

    37分钟前
    • 文森特九六
    • 还行

    复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵

    39分钟前
    • 必胜
    • 还行

    Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....

    40分钟前
    • 朝阳区陆依萍
    • 推荐

    男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?

    45分钟前
    • 林小七
    • 很差

    就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。

    50分钟前
    • Abe
    • 还行

    Rebecca Hall 短发真美。

    55分钟前
    • gavin.j
    • 推荐

    我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!

    59分钟前
    • 推荐

    很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影

    1小时前
    • 汽车大师
    • 力荐

    从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。

    1小时前
    • 陀螺凡达可
    • 推荐

    不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。

    1小时前
    • paradiso
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺